Contra la hipocresía y la sumisión de cuerpos!!

miércoles, 9 de agosto de 2006


...Sí, lo cierto es que no suelo dar vueltas entorno a los temas-tópicos de las asignaturas colegiales de Moral como: las relaciones sexuales pre-matrimoniales, el amor al prójimo, la discriminación, etc. Y aunque la posibilidad de la eutanasia también me interesa muchísimo, he decidido proponer acá algo que me alarma y me mueve a cuestionar supuestos que, al parecer, mucha gente considera obvios...
Muchos (y no me sorprendería que eso incluya a varios de mis posibles lectores) creen que la oposición al aborto se basa en una defensa incondicional de la VIDA, además los niños son el futuro y cuando crecen son tan monos y hasta mi querido Morrisey (el hombre más triste del planeta) ha lanzado una vez en la canción This night has opened my eyes una frase inquietante que mueve a reflexionar: "...si piensas, podría haber sido un poeta o podría haber sido un tonto, pero fuiste tú quien eligió cerrar las posibilidades".
Ahora bien, partamos (aunque aquí la disquisición será breve):
-lo que se dice defender cuando se alude a la vida parece ser una abstracción difícilmente definible, pero en un intento de dilucidarlo, me parece que alude al conjunto de posibilidades de un ser sensible y racional que es ya un organismo independiente...
¿Por qué llego a esa definición tan engorrosa y vaga? porque hago el esfuerzo de mantener los rasgos mínimos y suficientes que se derivan de un conjunto de prejuicios incoherentes que pueden dar lugar a una situación como la que a continuación cuento:
-Mi hermano I. , que es alguien a quien adoro de tal manera que haría cualquier cosa por él, tenía una pareja y conformaban ambos una pareja amable, serena, creativa, dulce, cariñosa y muy generosa...además, como merecía ser, ella era amada y sumamente apreciada por él y él era amado por ella. El punto es que la pareja de mi hermano quedó embarazada o fecundada (los términos que se emplean en sudamerica para la gravidez me parecen eufemismos odiosos) y entonces se dedicaron a preparar todo en vistas al futuro...cinco meses después mi hermano y su pareja tuvieron un accidente automovilístico y ella resultó con graves contusiones, aunque extrañamente no había perdido el embarazo...aunque este estaba amenazado gravemente...los médicos optaron por intentar salvar a toda costa el embarazo aunque eso implicaba también un alto riesgo para la chica...ella accedió, no obstante mi hermano, junto a ella y tomando sus manos, dijo a los médicos que lo que prefería era que la salvaran a ella (fui testigo de tal hecho)...los médicos, argumentando la necesidad inexorable de salvar el embarazo, decidieron intervenir quirúrgicamente para salvar el feto...resultado: la pareja de mi hermano murió después de tres horas de dolorosa agonía, el feto fue "salvado" con graves lesiones y murió cinco días después, mi hermano destrozado emocionalmente como pocos seres vivientes pueden llegar a serlo...
-Otro punto es la intervención en cuerpos ajenos con ninguna propiedad...es el caso de las chicas que resultan "embarazadas" luego de ser violadas y los médicos se niegan a "hacer un aborto"...¿defendiendo qué?...Mi opinión la reservo para comentarios posteriores...
-Finalmente, la hipocresía: muchas familias ricas en dinero y pobres en dignidad acceden a un aborto para sus niñas (ya sea con operaciones o medicamentos como el misoprostol)...y luego, muy campantes, parlotean en contra de las mujeres que exigen el poder de decidir acerca de las intervenciones en sus cuerpos...
Detesto con fuerza esa actitud falsa, imbécil y castigadora...
Ningún estado puede justificar racionalmente un derecho real sobre cuerpos singulares de individuos existentes a fin de no arriesgar el incremento de sus futuros contribuyentes...
Accedo a comentarios, tanto contrarios como afines, y añado que nada tengo contra los niños.
Trabajo como profesora de niños, soy asistente voluntaria en una corporación para niños con VIH, y aceptaría hacerme responsable única de la crianza de un niño...el punto es: la defensa de una vida abstracta y la denostación de cuerpos reales me es insoportable, cuando además la defensa de una vida en esos términos exige, de ser coherente, la eliminación incondicional de toda pena de muerte...
A.

Lo detestó Amaranta a las 12:17  

4 detestaron:

...mirá... acá puedo dar fé de un cambio que lentamente se produjo en mi. Yo era de esos que defendian la ilusión de la vida. De un proyecto de vida aun no real. De hecho en un blog de lo que de vez en cuando frecuento (Todos Puteros), expuse una defensa a ese repecto. Pero no me quedé solo con eso... y continuéleyendo al respecto. Ya que la prohibición y pelotudeo con el "ABORTO", no hace que la gente deje de abortar, sino, que la gente que quiera abortar además corra serio peligro de morir (Tal cual lo contas la historia de tu hermano, se me pone la piel de gallina). O sea que, para lo único que sirve dicha prohibición, es para que "LOS PECADORES" que osan prácticarse un aborto... mueran tambien... Y eso tiene demasiado olorcillo eclesiástico.
Alguna oscura mente, mejor dicho, debil mente debe pensar que si se admite legislativamente el aborto... ordas gigantescas de mujeres aparecerían corriendo por las calles rumbo a las clínicas habilitadas para librarse lo que sus vientres cargan. Y eso es una idiotez total.
Asi es como... de estar en contra... ahora estoy a favor...

Maurus dijo...
1:43 p. m.  

Yo pienso lo mismo, la eleccion es de cada uno, cada cual sabe lo que hacer, pero si fuera legal no habria tantos peligros como se corren hoy en dia, besos y abrazos

9:30 p. m.  

Y habría que despenalizar otras cosas también...

Ary dijo...
12:34 p. m.  

Si tardé tanto en comentar, es porque tocaste uno de los temas que más me "sacan", me pongo terriblemente nerviosa e intolerante con este asunto.

Para empezar, mi posición es la despenalización del aborto. Siempre y en cualquier caso. NO quiero escribir un tratado acá, no es el lugar. Pero creo que todos/as tenemos el derecho inapelable de elegir sobre nuestro cuerpo y nuestra vida. Tal vez yo no abortaría, tal vez... pero el caso es que sí hay miles de mujeres que están dispuestas a hacerlo y que, de hecho lo hacen. Y qué pasa? SE NOS MUEREN. Porque? Porque el Estado defiende un proyecto de vida y no a la vida presente. Porque el Estado, que tiene que protegernos, en realidad nos manipula.

Mi primita ( y esto es sólo a modo de ejemplo)quedó embarazada. Con sólo 19 años y una situación económica muy, muy precaria, decidió que lo mejor sería sacarse al feto. Claro, clandestinamente accedió a un servicio bastante dudoso. Qué paso? Después de estar internada al borde de la muerte ( vinieron mis familiares de España para el velorio y todo), milagrosamente sobrevivió pero ya no tiene útero ni ovarios, ni esperanzas ni sueños...

Podría escribir horas, pero no lo haré. Sólo quiero que sepan que me pone muy mal este tema y que no entiendo porqué nos dejan morir...


saludos!

Apo dijo...
9:40 p. m.  

Publicar un comentario